在令人震驚的轉變中,白宮直接指責聯準會主席傑羅姆·鮑威爾在聯準會總部一項“奢華”的翻新工程中存在“嚴重管理不善”的情況。這次升級標誌著川普政府與聯準會之間本已緊張的關係,又開闢了一個新的戰線。
白宮管理和預算辦公室 (OMB) 主任羅素·沃特指責鮑威爾“對聯準會存在嚴重管理不善”,聲稱總部翻新工程超支 7 億美元。沃特是川普總統的親密盟友,他甚至表示總統“對您管理聯準會系統的方式感到極為不安”。
根據沃特的說法,最初的翻新計畫包括奢華的設施,例如屋頂露台花園、貴賓私人餐廳、專用電梯、水景以及大量使用高檔大理石。沃特聲稱,其他聯邦建築的類似翻新工程成本要低得多,暗示鮑威爾是“用納稅人的錢為自己建造辦公室”。
位於華盛頓特區的馬里納·埃克爾斯大樓 (Marriner Eccles Building) 的翻新總成本估計為 25 億美元,沃特聲稱,這個金額幾乎相當於以今天的美元建造凡爾賽宮。這個數字讓人們對聯準會的優先事項及其公共資金的使用產生了質疑。重要的是要注意,這些成本通常包括重要的基礎設施升級和安全系統,這對於像聯準會總部這樣的舊建築來說可能是必要的。
這些指控是在川普總統與聯準會之間在貨幣政策上持續存在分歧的背景下發生的。川普一再批評聯準會維持利率穩定的決定,並經常使用貶義詞來形容鮑威爾。
反過來,聯準會表示,在考慮降息之前,它需要更清楚地了解川普的貿易戰對美國通膨的影響。川普還指責聯準會因未降息而導致美國政府支付額外的再融資成本。
批評不僅限於白宮。國會的共和黨成員也批評了翻新成本,稱在許多美國人面臨經濟困難之際,這種做法“脫離了現實”。
甚至特斯拉執行長伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 在短暫擔任川普自稱的“政府效率部門”(Doge) 主管期間,也批評了該專案的成本。
為了減輕批評,聯準會於 5 月宣布計畫裁員 10% 以上,以成為“公共資源的負責管理者”。
鮑威爾則否認媒體關於該專案鋪張浪費的報導是準確的,並在國會面前聲稱,原始計畫中列出的許多設施已被取消。然而,由川普任命的聯邦住房金融局 (FHFA) 局長比爾·普爾特 (Bill Pulte) 質疑鮑威爾的證詞,並呼籲他辭職。
更進一步的是,沃特對該專案是否符合《國家首都規劃法案》提出了質疑,呼籲鮑威爾在七個工作日內回答具體問題。這些不斷升級的指控使鮑威爾和聯準會承受越來越大的壓力,並引發了對央行未來領導層的質疑。
聯準會的行動對美國經濟產生深遠影響,了解其運作至關重要。聯準會負責制定貨幣政策,通過控制利率和貨幣供應量來影響通膨和就業。聯準會的決策受到多種因素的影響,包括經濟數據、全球事件和政治壓力。聯準會的獨立性對於維持經濟穩定至關重要,但近年來其獨立性受到越來越多的關注。持續關注聯準會的動態,有助於更深入了解市場的潛在走向。
風險提示與免責聲明:本文僅代表作者觀點,僅供參考,不構成投資建議或財務指導,不代表Markets.com平台立場。差價合約(CFD)交易涉及高槓桿和高風險,在交易決定之前,建議您諮詢專業財務顧問,評估自身財務狀況和風險承受能力。據此操作交易風險自負。