為了停火而放寬對俄羅斯的制裁：可行嗎？

接近歐盟委員會主席的消息人士表示，如果能達成全面停火協議，烏克蘭的盟友正在評估逐步放寬對俄羅斯的制裁。 該提案旨在實現為期 15 天的休戰，在此期間制裁將暫時凍結，為更可持續地解決衝突鋪平道路。

歐盟的立場和分歧利益

例如，義大利堅持認為歐洲需要參與美國總統川普與俄羅斯總統普丁就烏克蘭問題進行的任何會談。 這是因為歐洲持續要求增加軍事開支，因此需要參與與歐洲安全相關的決策。 義大利強調需要為烏克蘭提供明確的軍事、經濟和政治保障。

潛在的挑戰和障礙

然而，放寬制裁面臨重大障礙。 分析師認為，以放寬制裁來吸引普丁可能還不夠。 川普可能會在阿拉斯加峰會上提出放寬對俄羅斯銀行和公司的限制，但如果沒有歐洲的合作，這將幾乎沒有影響。 歐洲尋求在 2027 年之前減少對俄羅斯能源的依賴，並且不太可能大幅增加採購量。 此外，像波蘭這樣的國家對俄羅斯的擴張深感擔憂，這使得歐盟對任何可能加強俄羅斯軍事力量的舉動都保持警惕。

俄羅斯的經濟狀況和韌性

儘管受到制裁，俄羅斯仍設法維持了相對穩定的經濟。 國際貨幣基金組織（IMF）預計未來三年每年將增長約 1%。 這部分歸功於俄羅斯有能力將其能源出口轉移到其他國家。 例如，歐洲從俄羅斯進口的天然氣減少了約三分之二，但俄羅斯的化石燃料收入並沒有下降到相同的程度。

替代策略：威脅更嚴厲的制裁

一些分析師認為，實現和平的最佳策略是威脅實施更嚴厲的制裁。 這可能包括針對俄羅斯用於規避石油價格上限的「影子船隊」，或對購買俄羅斯化石燃料的國家徵收關稅或實施制裁。 然而，川普似乎不願意採取此類措施，因為擔心它們會影響石油價格和美國消費者。

結論

總體而言，普丁不太可能在阿拉斯加峰會上做出重大讓步，特別是他認為烏克蘭的局勢正朝著有利於他的方向發展。 如果川普的立場軟弱，衝突可能會拖延下去。 重要的是要了解制裁的複雜動態及其對俄羅斯經濟的影響，以及歐洲國家之間的分歧利益，以評估和平解決烏克蘭衝突的前景。