川普的遺產：試圖控制聯準會

川普總統第一任期內最持久的遺產可能是成功地在最高法院建立了共和黨多數。 預計他將在可能的第二個任期內努力在聯準會複製這一成就。 然而，聯準會與最高法院根本不同。 雖然最高法院經歷了數十年的黨派兩極分化，但聯準會仍然是一個重視共識和數據依賴的機構。 這反映在其機構結構和員工中，包括川普本人任命的人員。 因此，任何控制它的企圖都將面臨激烈的抵抗。

試圖解僱理事庫克：必要的初步措施？

本週試圖解僱理事庫克被視為川普對聯準會二元觀點的必要第一步：他任命的人將執行他的政策，而拜登任命的人則不會。 但這種觀點存在缺陷。 川普親自挑選的鮑威爾主席，最終成為總統攻擊的目標，因為他沒有足夠快地降低利率。 同樣，雖然川普任命的華勒和鮑曼現在支持降息，但他們只是在最近幾個月才開始持不同意見。 2022 年，當通貨膨脹率飆升至 9.1% 時，他們加入了更廣泛的共識，迅速收緊貨幣政策，並在隨後的幾年中保持了這種立場，直到聯準會在價格壓力消退後才逐步放鬆政策之前，確定維持利率穩定。

川普立場的矛盾之處

具有諷刺意味的是，川普本人在 2024 年 9 月反對聯準會降息，指責聯準會出於政治動機行事，以幫助當時的副總統賀錦麗的競選活動。

華勒：一個制度化的、非黨派的人物？

華勒擁有長期的制度記錄：他在聖路易斯聯準銀行擔任研究主管十年，這不是黨派活躍人士的典型職位。 彭博社報導，他可能會在鮑威爾任期結束後接任聯準會主席。

對忠誠度的過度敏感

川普的團隊現在似乎對忠誠度問題特別敏感。 被提名填補聯準會理事會最近空缺的史蒂芬·摩爾遠非主流，他呼籲聯準會服從行政部門及其財政優先事項。

難以獲得多數席位

即使摩爾獲得席位，獲得決策多數席位不僅取決於理事會，還取決於輪換的地區聯準銀行總裁的投票。

複雜的選擇過程

報告顯示，政府正在考慮一項複雜的施壓活動來影響這些人選，但他們複雜的選擇過程需要多層審查，不僅來自華盛頓，也來自金融業。

一場艱苦的戰鬥

簡而言之，這需要許多人願意自願或在脅迫下與川普政府的計劃合作。 在一場漫長的消耗戰中，川普最終可能會獲勝。 但迅速奪取控制權首先需要聯準會開始「從內部摧毀自己」。 免責聲明：此分析提供了對貨幣政策潛在發展的看法，並不構成投資建議。 投資者在做出任何投資決定之前應始終進行自己的研究。