史蒂芬·米蘭：「旋轉門」批評家準備加入聯準會

前白宮經濟顧問委員會主席史蒂芬·米蘭長期以來一直批評美國政府與聯準會之間所謂的「旋轉門」現象。 現在，在被川普總統提名為聯準會理事會成員後，米蘭可能會發現自己即將走進他試圖關閉，甚至徹底改革的大門。

什麼是「旋轉門」？ 「旋轉門」指的是個人在公共部門和私營部門之間職位的流動，這種機制通常被視為促進特殊利益集團的不當得利。

米蘭的聯準會改革提案

在去年為曼哈頓研究所共同撰寫的一份報告中，米蘭提出了一系列「漸進式」的解決方案，以解決他認為困擾該機構的問題。 這些包括：

• 貨幣政策中的「集體思維」。
• 監管過度。
• 缺乏問責制。
• 偏離遏制通貨膨脹的核心使命。

米蘭認為，為了重新獲得聯準會獨立於政治控制的好處，這種獨立性本身必須終結。

主要提案：

• 縮短理事任期： 米蘭提議將14年的任期縮短為8年，並可由總統酌情免職，而不是受保護而不得免職。
• 終止「旋轉門」： 禁止政府官員與聯準會之間的流動。
• 將聯準會預算納入國會撥款法案： 以提供更大的政治監督。
• 分拆一些非貨幣政策職能： 將其轉移到中央銀行內的獨立部門。
• 賦予所有12位地區聯準銀行總裁投票權： （目前只有5位擁有投票權），旨在平衡總統的影響力。
• 讓地區聯準銀行董事會接受州長的管轄： 可能會創建傾向於共和黨或民主黨的地區聯準銀行。

米蘭的激進提案將如何影響他獲得參議院批准的機會，仍有待觀察。 然而，顯然，實施這些提案將代表聯準會的巨大轉變。

潛在影響： 縮短理事任期並允許總統免職可能會增加政治對貨幣政策的影響。 另一方面，賦予所有地區聯準銀行總裁投票權可以抵消這種影響。 讓地區聯準銀行接受州長的管轄可以提高問責制，但也可能造成黨派偏見。

無論最終結果如何，米蘭的提名都引發了關於聯準會未來及其在美國經濟中作用的重要問題。