ترامب يتهم بنوكًا بالتمييز ضده ويتعهد بالتحرك

اتهم الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بنوكًا كبيرة، بما في ذلك جي بي مورغان (JP Morgan) وبنك أوف أمريكا (Bank of America)، بممارسة التمييز ضده وأنصاره. يأتي هذا في الوقت الذي يستعد فيه لاتخاذ إجراءات ضد البنوك التي يُزعم أنها تتخلى عن العملاء لأسباب سياسية. ويزعم ترامب أن هذه البنوك رفضت قبول ودائعه في السابق، مما يزيد من حدة هجومه على القطاع المصرفي.

وفي مقابلة مع شبكة CNBC، صرح ترامب قائلاً: "أعتقد أن هناك تمييزًا كاملاً. ربما يكون التمييز ضدي أكبر، لكنهم يميزون أيضًا ضد العديد من المحافظين." وجاءت هذه التصريحات ردًا على تقرير في صحيفة وول ستريت جورنال (Wall Street Journal) ذكر أن ترامب يخطط لمعاقبة البنوك التي تمارس التمييز ضد المحافظين، على الرغم من أنه لم يحدد الأمر التنفيذي ذي الصلة.

وبحسب مسودة اطلعت عليها رويترز، فإن الأمر التنفيذي سيوجه الهيئات التنظيمية لمراجعة "تسييس أو إلغاء الحسابات غير القانوني" من قبل البنوك. وذكر مصدر في الصناعة أن الأمر التنفيذي قد يتم الإعلان عنه يوم الأربعاء.

ادعاءات برفض الحسابات

قال ترامب، في إشارة إلى تصرفات جي بي مورغان بعد فترة ولايته الأولى: "هناك تمييز بالتأكيد. كان لدي مئات الملايين من الدولارات، والكثير والكثير من الحسابات المليئة بالنقد... لكنهم أخبروني، آسف يا سيدي، لا يمكننا خدمتك. لديك 20 يومًا لتحويل الأموال."

تأتي أحدث انتقادات ترامب لتزيد من الضغط على أكبر البنوك الأمريكية. وقد يتطلب الأمر التنفيذي من البنوك إجراء مراجعة شاملة لعملياتها لضمان الامتثال.

زعم ترامب أن رفض البنوك قبول ودائعه يشير إلى أن إدارة الرئيس بايدن شجعت الهيئات التنظيمية على "إسقاط ترامب"، لكنه لم يقدم أي دليل على ذلك.

وأضاف ترامب أنه حاول لاحقًا إيداع أموال في بنك أوف أمريكا، لكن طلبه قوبل بالرفض أيضًا، مما اضطره إلى تقسيم المبلغ النقدي. وتابع قائلاً: "انتهى بي الأمر بالذهاب إلى بنوك صغيرة في كل مكان. أودعت 10 ملايين دولار هنا، و 10 ملايين دولار هناك، و 5 ملايين دولار، و 10 ملايين دولار، و 12 مليون دولار هناك." ولم يذكر أسماء هذه البنوك.

وأوضح ترامب: "لدي حسابات في كل مكان. هذا سخيف للغاية. لحسن الحظ، لا تزال هناك بنوك مستعدة لقبولي. إنهم يساعدونني، وكل هذا بسبب التمييز الشديد الذي تمارسه ضدي تلك البنوك الكبيرة، وكنت دائمًا جيدًا مع البنوك في الماضي."

ردود فعل البنوك والهيئات التنظيمية

في بيان، لم ترد جي بي مورغان على اتهامات الرئيس بشأن حسابه تحديدًا. وقالت: "نحن لا نغلق الحسابات لأسباب سياسية، ونحن نتفق مع الرئيس ترامب في أن هناك حاجة ماسة إلى إصلاح تنظيمي. نحن نقدر مبادرة البيت الأبيض لمعالجة هذه القضية ونتطلع إلى العمل معه لمعالجتها بشكل صحيح."

كما لم يرد بنك أوف أمريكا على اتهامات ترامب المحددة.

وذكر مصدر مطلع ثان أن الهيئات التنظيمية، في عهد إدارة بايدن، قادرة على مراجعة قرارات البنوك على أساس "مخاطر السمعة".

وقال مصدر ثالث إنه بسبب النزاعات القانونية التي يواجهها ترامب، تخضع البنوك لتدقيق مكثف عند التعامل معه، وتضطر إلى الموازنة بين مخاطر السمعة. وأشار المصدر أيضًا إلى أن شراكة جي بي مورغان المصرفية مع عائلة ترامب مستمرة منذ سنوات، وهي تخدم حاليًا العديد من حسابات الحملات الانتخابية المرتبطة بترامب.

وفي أعقاب تولي ترامب منصبه، أعلن الاحتياطي الفيدرالي (Federal Reserve) في يونيو/حزيران أنه سيوجه مراقبيه بعدم النظر في مخاطر السمعة عند مراجعة البنوك - وهو مؤشر كان محور شكاوى الصناعة.

مخاوف بشأن تدخل الحكومة

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في وقت متأخر من يوم الاثنين أن الأمر التنفيذي المتوقع سيوجه الهيئات التنظيمية للتحقيق فيما إذا كانت المؤسسات المالية قد تخلت عن العملاء لأسباب سياسية، مما قد يشكل انتهاكًا لقانون تكافؤ فرص الائتمان (Equal Credit Opportunity Act) أو قوانين مكافحة الاحتكار (antitrust laws) أو قانون حماية المستهلك المالي (Consumer Financial Protection Act).

وتظهر مسودة الأمر أن الأمر قد يأذن بفرض غرامات أو إصدار أوامر موافقة أو اتخاذ إجراءات تأديبية أخرى ضد المخالفين.

وامتنع البيت الأبيض عن التعليق الفوري على التقرير بشأن الأمر التنفيذي.

وقال مايك مايو، المحلل في ويلز فارجو (Wells Fargo): "إن نهج البيت الأبيض هو إخبار البنوك بعدم الاختباء وراء اللوائح التنظيمية لرفض القروض أو العلاقات المصرفية. يمكن للبنوك رفض الخدمات بمعايير اكتتاب عادية، ولكن لا يمكن إلقاء اللوم على الهيئات التنظيمية أو استخدام مخاطر السمعة كمبرر."

وقال بنك أوف أمريكا إنه يرحب بجهود الحكومة لتوضيح السياسات. وقال البنك: "لقد قدمنا مقترحات مفصلة وسنواصل العمل مع الحكومة والكونغرس لتحسين الإطار التنظيمي."

في يناير/كانون الثاني، اتهم ترامب الرؤساء التنفيذيين لجي بي مورغان وبنك أوف أمريكا برفض خدمة المحافظين. وفي ذلك الوقت، نفت البنوك اتخاذ قرارات مصرفية بناءً على السياسة.

التنظيم المتجاوز

لطالما جادلت البنوك بأن أي شكاوى بشأن "إلغاء الحسابات" يجب أن توجه إلى الهيئات التنظيمية، لأن اللوائح المرهقة والمنظمين المصرفيين المتشددين للغاية يعيقون مشاركتهم في بعض الأعمال.

وقال معهد السياسات المصرفية (Bank Policy Institute)، وهو منظمة صناعية، في بيان: "يكمن جوهر المشكلة في التنظيم المتجاوز والسلطة التقديرية التنظيمية."

وقال المصدر الأول إن البنوك أجرت مناقشات حول قضية إلغاء الحسابات وقامت بوضع سيناريوهات للأمر التنفيذي المحتمل.

وأضاف المصدر أن البنوك تأمل أيضًا في أن تقوم الحكومة بتعديل قوانين مكافحة غسل الأموال (anti-money laundering laws)، والتي تصفها بأنها قديمة ومرهقة.