يبدو أن تأثير الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب على النظام الاقتصادي العالمي القديم يتجاوز مجرد التجارة. فمع اقتراب موعد تطبيق التعريفات الجمركية التي أطلق عليها اسم "يوم التحرير"، بدأت بالفعل أولى شرارات الحرب في معركة أخرى: صراع حول القواعد الضريبية.
في عام 2021، توصلت الدول، تحت قيادة مجموعة الدول السبع ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، إلى تسوية بشأن إصلاح قواعد الضرائب الدولية للشركات. فشل نظام الاتفاقيات الضريبية الثنائية القديم في تجنب الازدواج الضريبي، وغالبًا ما أدى إلى عدم فرض ضرائب مزدوجة، حيث استغلت الشركات الثغرات بسهولة لادعاء أن الأرباح قد تحققت في مناطق ذات ضرائب منخفضة أو معدومة. يعود الفضل في الإنجاز النهائي لجهود إصلاح "تآكل الوعاء الضريبي وتحويل الأرباح" (BEPS) إلى حد كبير إلى وزير الخزانة الأول في عهد ترامب، ستيفن منوتشين، الذي سمحت القواعد الجديدة للدول بفرض ضرائب على الشركات التي تعمل في ولاياتها القضائية ولكنها تتحمل ضرائب غير كافية في مناطق أخرى.
ومع ذلك، من الواضح أن منح الدول الأخرى الحق في فرض ضرائب على أرباح الشركات الأمريكية لم يكن ليحظى برضا ترامب. إن الإصرار على السيادة الضريبية الأمريكية ومعارضة الولاية القضائية الأجنبية هما إجماع بين الحزبين في واشنطن. ونظرًا لأسلوب ترامب العدواني، كان الصراع حتميًا، والسؤال هو كيف سترد الدول الأخرى.
وافقت دول مجموعة السبع الأخرى على طلب الولايات المتحدة الأسبوع الماضي بإعفاء شركاتها من قاعدتين اعتبرتهما الولايات المتحدة "غير معقولتين بشكل خاص". وفي المقابل، وافقت الولايات المتحدة على حذف المادة 899 من "قانون الجمال العظيم" (OBBBA) - وهي المادة التي ربما تم إدراجها لخلق مساومة، والتي كان من المقرر أن تفرض ضرائب جديدة إضافية على الشركات التي تعتبر تمييزية ضد الشركات الأمريكية. ورحبت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بالاتفاق.
قد لا يكون تقديم تنازلات للولايات المتحدة خيارًا حكيمًا: ففي النهاية، هذا يثبت أن "الإكراه" فعال، ومصداقية وعود إدارة ترامب مشكوك فيها. وعلى الرغم من أن وزارة الخزانة الأمريكية طمأنت الدول الأخرى بأنها ستحل المخاطر المحلية "الجوهرية" لتحويل الأرباح "بالتوازي مع الخطة الدولية"، إلا أن كيفية تنفيذ هذا الوعد وتنفيذه لا تزال غير واضحة.
ربما ترى دول مجموعة السبع الأخرى أن هذه ليست "معركة حتمية" في خضم العديد من النزاعات. كندا هي مثال على ذلك، حيث استسلمت بسرعة في صراع ضريبي آخر. عندما ألغى ترامب مفاوضات التجارة وهدد بفرض تعريفات جمركية أعلى على كندا، سحبت كندا على الفور ضريبة الخدمات الرقمية (DST).
ستكون الضريبة الرقمية أيضًا نقطة اشتعال للنزاعات مع الدول الأوروبية: فقد فرضت بريطانيا وفرنسا وإسبانيا وإيطاليا ضرائب مماثلة. نجت الضريبة الرقمية البريطانية من أول بيان تجاري للولايات المتحدة، لكنها قد تظل هدفًا لواشنطن. يجب أن تكون دول الاتحاد الأوروبي قادرة على مقاومة الضغوط بسهولة أكبر بسبب حجم الكتلة التجارية، وفي المفاوضات التجارية مع ترامب، يجب أن تقاوم ضغوط المساومة على السيادة الضريبية من أجل التوصل إلى اتفاق سريع.
من الواضح أن مثل هذه النزاعات لا تفيد الشركات: فالشركات المتعددة الجنسيات تواجه الآن نظامًا أكثر تعقيدًا للازدواج الضريبي، على الرغم من أن إجمالي العبء الضريبي الاسمي لا يزال كما هو. لقد أصبحت القواعد الضريبية هدفًا "قانونيًا" للإكراه الاقتصادي، مما يزيد من حالة عدم اليقين السياسي. سواء كان ترامب يقصد ذلك أم لا، فقد ارتفعت تكاليف العمليات عبر الحدود مرة أخرى.
تحذير من المخاطر وإخلاء المسؤولية:هذه المقالة تعبر عن آراء الكاتب فقط، وهي للإطلاع فقط، ولا تشكل نصيحة استثمارية أو توجيهًا ماليًا، ولا تعكس موقف منصة Markets.com. تتضمن تداول عقود الفروقات (CFDs) مخاطر عالية وتأثير رافعة مالية كبيرة. نوصي باستشارة مستشار مالي محترف قبل اتخاذ أي قرارات تداول، لتقييم وضعك المالي وقدرتك على تحمل المخاطر. أي عمليات تداول تتم بناءً على هذه المقالة تكون على مسؤوليتك الخاصة.
